322 



NOMENCLATURE. 



nymes dévore une partie du (enips consacré aux sciences naturelles. Voici, 

 comme exemples, des listes synonymiques de noms imposés à quelques 

 espèces des mers d'Europe : 



SciiODicuLAniA piPERATA, Gmelip, sp. 



Calcinelle, Adanson. 

 Mactra piperata, Gmelin. 

 Mactra Listeri, Gmeliii. 

 Venus gibbula, Gmelin. 

 Trigonella plana, Da Costa. 

 Mya Hispanica, Chemnitz. 

 Venus borealis, Pennant. 

 Mya Gaditana, Gmelin. 

 Scrobicula arenaria, Schumacher. 

 Mactra compressa, Pulteney. 



Akera bui.lata, Millier. 



liuUa akera, Gmelin. 

 Bulla soiuta, Salis. 

 BuUa Norvvegica, Bruguière. 

 Bulla resiliens, Donovan. 

 Bulla fragilis, Lamarck. 

 Akera flexilis, Brown. 

 Akera Ilanleyi, Adams. 

 Eucampe Donovani, Leach. 

 Bulla elastica, Sandri. 



Saxicava arctica, Linné, sp. 



Mya arctica, Linné. 

 Solen minutus, Linné. 

 Donax rhomboidea, Poli. 

 Donax irus, Olivi. 

 Didonta bicarinata, Schumacher. 

 Biapholus spinosus, Leach. 

 Pholobia pnecisa, Brown. 

 Rhomboides rugosus, Blainville. 

 lliatella monoperta, Bosc. 

 Mya elongata, Brocchi. 



Nassa costulata, Renieri, sp. 



Buccinum costulatum. Renieri. 

 Buccinum Cuvieri, Payraudeau. 

 Buccinum Ferussaci, Payraudeau. 

 Planaxis lineolata, Risse. 

 Planaxis riparia, Risso. 

 Buccinum flexuosum, Costa. 

 Buccinum elegans, Costa. 

 Buccinum variabile, Philippi. 

 Buccinum tessellalum, Scacchi. 

 Buccinum unifasciatum, Kiener. 



Lorsqu'on fait une énumération de synonymes il faut autant que possible 

 les ranger par ordre d'ancienneté et au besoin ajouter le millésime. 



Les synonymies de genres et de familles ont été établies avec le plus graïul 

 soin dans le précieux ouvrage de Herrmannsen [Indicù generum Malacozoorum 

 primordia. Cassel, 1846), qu'on doit trouver dans la bibliotbèque de tous les 

 conchyliologistes et où sont corrigés les barbarismes, les erreurs, dont la 

 multiplication toujours croissante est vraiment regrettable. 



Enlîn nous ne saurions trop recommander aux auteurs de publier leurs dia- 

 gnoses génériques et spéciiiques en latin, langue universelle des savants et 

 qui se prête admirablement aux exigences des descriptions. Durant le siècle 

 dernier et la première moitié du dix-neuvième siècle, cette recommandation 

 eût été superflue ; mais depuis quelques années il existe une fâcheuse tendance 

 à se départir des règles établies par nos devanciers pour le bien général de 

 la science. 



