PELECYPODES. 1)21 



ainsi subdivisé : 1° Valvis clausia {Cardium); 2" Valvis hiantlbiin [Lulraria). 



En 1883, cette classification basée sur la constitution de la cliarniôre a été 

 reprise et perfectionnée par Neumayr, qui propose les cinq ordres suivants : 

 1° Cryptodonla ou Palœoconcha. Coquilles à test mince, sans dents à la cbar- 

 nière; deux impressions musculaires; ligne palléale entière (Cardiola); 

 !2<' Desmodonta. Dents de la charnière nulles ou en connexion avec le dévelop- 

 pemeut du cuilleron ligamentaire interne; deux adducteurs des valves; un 

 sinus palléal (Mya); o" Taxodonta. Denis de la charnière nombreuses, non 

 difterenciées, rangées en ligne droite, courbe ou brisée; impressions des deux 

 adducteurs des valves égales [Arca, Nitcula) ; -4« Heterodonla. Dents en petit 

 nombre, partagées en cardinales et latérales, alternant quand les valves sont 

 rapprochées, celles d'une valve remplissant les intervalles de celles de l'au- 

 tre ; empreintes des adducteurs des valves égales {Cardium); .> Dysodonta. 

 Dents nulles ou irrègulières ; un seul adducteur des valves, ou deux adduc- 

 teurs inégaux; impression palléale entière, excepté chez les Dreissensiomya. 



On peut objectera celle classification que dans une seule famille {Unionidœ) 

 il existe des genres appartenant par leur charnière à trois ordres [Anodonta, 

 Pliodon, Unio); et que, d'autre part, il est impossible de séparer dans des ordres 

 différents les Tellina et Scrobicularia, Donav et Mesodesma, Astaiie et Crassa- 

 lella, etc., dont le ligament est tantôt externe, tantôt interne. 



La symétrie ou l'asymétrie des Pélécypodes a servi de base au système de 

 Bruguière (1792), qui divisait les Bivalves en irréguliers {Chama, Ostrea, 

 Spondyliis) et réguliers {Venus, Mya). A. d'Orbigny, en 1844, s'est iuspiré de 

 cette classification lorsqu'il a proposé de répartir les Lamellibranches en 

 Orlhoconcha {Venus) et Pleuroconcha {Chama). Les Orthoconques sont subdi- 

 visés par lui en Sinupalliata et Inlegripalliata, suivant que la ligne palléale 

 est sinueuse ou entière. 



Cuvier, en 1817, a indiqué cinq grandes divisions dans ses Acéphales : les 

 Ostracés, les Mytilacés, les Bénitiers {Tridacna), les Cardiacés, les Enfermés. 

 Il s'est servi principalement des ouvertures du manteau. La classification de 

 Latreille (1825) peut être considérée comme dérivée de celle de Cuvier : 

 1» manteau ouvert {Ostrea, Arca) ; 2" manteau biforé {Mytilus, Unio); 

 o" manteau triforé {Tridacna); ■¥ manteau tubuleux {Venus, Teredo). 



Lamarck, en 1807 et en 1818, se sert du nombre des muscles adducteui's 

 pour ses grandes subdivisions des Conchifères : les Dimyaria et les Mono- 

 myaria. Mais il comprend parmi les Monomyaires un certain nombre de 

 Dimyaires {Mytilus, Modiola, Pinna) à nmscle adducteur antérieur très petit, 

 et qui sont devenus plus tard pour Broun (1849), Philippi (1855), Môrch 

 (1853), Stoliczka (1870), les types d'une nouvelle subdivision, celle des 

 Heferomyaria. 



La classification de Lamarck a longtemps prévalu dans la science; mais 

 elle parait aujourd'hui très ébranlée. Son caractère fondamental est en lui- 

 même peu important et quelques exceptions éclatantes ont montré qu'il 

 n'était pas à l'abri de toute objection. En effet, si les Avicida actuels sont 

 monomyaires, les Pterinea des terrains paléozoïques sont généralement 

 dimyaires ainsi que les Pinna actuels, et ces divers mollusques sont très 



