lOiG 



PELÉCYPODES. 



choisis par los iialuralistes qui ont placé les Rudistes soit parmi les Girrhi- 

 pèdes, soit parmi les Brachiopodes. 



Biroittre. — Le nom de birostrea été appliqué parCh. des Moulins, en 1827, 

 au singulier moule interne de la chambre d'habitation de quelques Rudistes 

 {Radioliles, Blradiolites). Lamarck avait créé, en 1819, un gem'e Birostrites 

 pour ces moules; Ch. des Moulins démontra, d'abord, qu'ils étaient contenus 

 dans un test de BadioUtes, et que par conséquent on ne pouvait leur attribuer 

 un nom générique. 11 en résulte que le genre Jodamia, Defrance. 1822, a dû 

 également être supprimé, puisqu'il est créé pour unbirosire en partie décou- 

 vert et enchâssé dans un BadioUtes. 



Les birostres sont formés ordinairement de deux cônes inégaux, à flexion 

 souvent inveise; le cône inférieur correspond à la valve P (fixée), et le cône 

 supérieur, ordinairement plus court, à la valve a (libre). La réunion des deux 



valves est indi- 

 quée par un limbe 

 circulaire qui est 

 entier (Biradloll- 

 tes) ou interrom- 

 pu par l'inllexion 

 ligamentaire {Ba- 

 dioUtes). On re- 

 connaît sur les 

 birostres les tra- 

 ces des adduc- 

 teurs des valves. 



Biroslre de Radioliles Hœninghausi, des Moulins. A, vu par sa j ri ' f ^ ' a 

 face supérieure; B, vu de côté, l, inflexion ligamentaire; c,c, cavités accès- ^^ aeieimina- 



soires; a, adducteur antérieur; «', a', adducteur postérieur; »/, sornrnet fion (lUi a pré- 

 de la valve a., ou valve operculaire ; v, sommet de la valve p, ou valve , , 



lixée (Woodward). 1/2. Sente le plus de 



difficulté est celle 

 de saillies coniques ou sublamelleuses, très développées sur les birostres de 

 (juelques BadioUtes et correspondant à plusieurs cavités étroites et profondes 

 des valves. Ch. des Moulins a nommé cette partie du birostre : appareil acces- 

 soire. On peut par conséquent donner le nom de cavités accessoires aux dé- 

 pressions correspondantes des valves. 



Deshayes et Woodward ont pensé que le ligament interne était logé dans 

 ces cavités, mais cette hypothèse ne paraît pas fondée. 



En effet, les cavités accessoires ne sont nullement constantes dans le même 

 genre; très développées chez le BadioUtes cijUiidraceus, C. des Moulins, elles 

 manquent chez le B. foUaceus, C. des Moulins. Par conséquent, la première 

 de ces espèces serait pourvue d'un énorme ligament qui n'existerait pas chez 

 la seconde. 



D'autre part, un appareil accessoire se montre sur le birostre des Caprotina, 

 et il est facile de reconnaître dans ce genre que les cavités accessoires n'ont 

 aucune relation possible avec l'inflexion ligamentaire. 



Il faut donc admettre que les cavités accessoires étaient simplement tapis- 

 sées par le manteau. 



FiK. 787 



