HISTORIQUE. 1257 



embryons, el encore les trois segments qui composent ceux-ci, ne se com- 

 portent pas, ainsi que l'a fait observer Lacaze-Dutbiers, comme ceux de 

 véritables Annelés. 



Les affinités des Bryozoaires avec les Mracbiopodes sont plus remarquables, 

 car ils sont disposés de même suivant un plan de symétrie antéro-postérieur; 

 et leur manteau offre de grands rapports avec celui de ces animaux, tout en 

 ne pouvant lui être assimilé complètement ; de même, leur corps se com- 

 pose d'une masse viscérale contenue dans vm sac, et d'un disque bracbial 

 ou lopliopbore. Leur tulje digestif est recourbé, comme cbez Lingula et 

 Discina, mais l'anus y est dorsal et non latéral. Leur système circulatoire 

 est également dépourvu de cœurs et de vaisseaux proprement dits. Enfin, 

 on a comparé la poclie incubatrice des Thecidea {Lacazella) et des Cistella 

 à colle de certains Bryozoaires {Pedicellina), et on a signalé la grande res- 

 semblance qu'offrent les end)ryons des Bracliiopodes avec les formes larvaires 

 de ceux-ci [PediceUinn, Loxosoma), ainsi qu'avec celles de certains Vers 

 [Spirorbis] . 



Toutefois les Bracbiopodes ont un grand nombre de caractères qui leur 

 sont propres ; parmi ceux-ci nous citerons : l'orientation et la structure des 

 valves, la disposition de leurs muscles, en particulier cbez les x\.rticulés, 

 et la présence cbez ceux-ci de véritables tendons qu'on ne rencontre dans 

 aucun autre groupe. Le fait d'avoir un tube digestif imperforé est aussi un 

 caractère absolument spécial aux Brachiopodes Articulés; et l'absence d'un 

 appareil circulatoire endigué sépare ces animaux des Pélécypodes, des 

 Annélides et des Ascidies, qui tous sont pourvus de vaisseaux et d'un cœur 

 plus ou moins net. Enfin, la présence de soies est un des traits les plus 

 caractéristiques des Bracbiopodes, et les Annélides seuls présentent quelque 

 chose de semblable, car la prétendue ressemblance de ces soies avec celles 

 des Chiton est absolument superficielle. 



HISTORIQUE. 



La première mention d'un Brachiopode remonte à d596, époque à laquelle 

 Baubin figura sous le nom de Pectnnctdiis biforis compressus..., un Uhijn- 

 chonella du Lias de Boll en Wurtemberg; dix ans après Fabio Colonna décrivit 

 son Concha anornia diphtja, qu'il considérait comme un Lamellibranche 

 et dont la figure a servi depuis à établir le type Terebratula ; vers la fin du 

 xvn"^ siècle, Martin Lister publia des figures assez exactes de Bracliiopodes 

 fossiles, et Llhwyd proposa le nom de Terebratula pour désigner certaines 

 formes confondues avec les Anomia. On appelait alors Lampades, Le coq et 

 ia poule, Gueide de Rayes, les Brachiopodes fossiles ou les espèces vivantes 

 rapportées par les voyageurs. Au xvni" siècle, plusieurs auteurs figurèrent 

 les animaux de Crania anomala et de Terebratulina capiit-serpentis, mais 

 aucune classification ne fut proposée pour ces formes zoologiques dont l'étude 

 devait véritablement commencer avec Cuvier. Celui-ci, dans ses recherches 

 anatomiques sur la Lingule (1802), proposa de les séparer des LamcUi- 



