4o TABLEAU de la 
géometrie, a la face des Turcs ; ils n’avoient pas encore connu 
le joug des Ruffes, et ils n’ toient pas auffi traitables qu’ils le 
font aujourd’ hui. 
Le Do@eur RicHArD CHANDLER, de l’univerfité d’Oxford, 
membre de la Société des Antiquaires de Londres, parut, il ya 
quelques années, dans la Troade, a la fuite de Pococke. La 
hardieffe, et la franchife avec laquelle ce favant et eftimable 
voyageur parle des tombeaux d’AcHILLE et de PATROCLE, d’AN- 
TILOQUE et d’syYETEs, contrafte d’une maniére frappante avec 
la timide circonfpeétion de Pococke. ‘“ Ces monumens,” dit 
celui-ci, “ pourroient bien étre de la plus haute antiquité; le 
 orand eft peut-étre le tombeau d’AcwiLLe et les deux autres 
ceux de PATROCLE et d ANTILOQUE.” 
“ Lrs deux éminences,’”’ dit celui-la, “‘ que j’appergois dans 
“ Ja vigne, font les tombeaux d’AcHILLE et de PaTROCLE; le 
“ troificme eft celui d’ANTILOQUE fils de NesTor ; je diftingue 
“ du cédté oppofé le tombeau d’Ayax, et a une plus grande di- 
“* ftance le tombeau d’ AisVETEs.”’ 
Quawnp on a lu louvrage du Docteur CHANDLER, on ne 
fauroit le foupconner d’avoir avancé légérement fon opinion 
far les monumens dont il parle. I] a fes preuves, j’en fuis fur, 
mais je regrette véritablement qu’il ait paru mettre fi peu d’im- 
portance a des objets qui demandoient la difcuffion la plus ap- 
profondie ; je le blame d’avoir aflez compté fur la crédulité de 
fes lecteurs, ou fur leur inftruction, pour imaginer qu ils 
adopteroient fur fa parole les prodiges qu’il leur annonce ; je le 
blame enfin de ne s’étre pas appuyé des conjectures de fon céleé- 
bre compatriote. Au refte, je trouve dans la réunion de leurs 
refpeCtables témoignages une autorité dont je vais m’armer avec 
confiance, et j’ofe.efpérer avec fucceés, contre la défiance et l’in- 
credulité. 
te 
J’aurots defiré de toute mon ame pouvoir aufli appeler a 
mon fecours, les obfervations de Mr Woop, le célébre auteur 
du 
