1 64- RÉSUMÉS 



M. Ehrenberg a exposé ses observations sur les „tapis po- 

 lonais" faisant partie de l'héritage laissé par le prince Albert de 

 Prusse, en 1578. 



M, Czolowski a présenté une note sur la fabrique de 

 soieries, à Brody. 



M. Tomkowicz, sur la fabrique de gobelins de Biezdziat- 

 ka, au XVIII-e siècle (fig. 34). A ce sujet, M. Sokolowski 

 a fait remarquer qu'il existait probablement une fabrique de 

 gobelins à Horochôw, en Wolhynie; il a signalé les gobelins 

 exécutés à Cracovie, au XVIII-e siècle. 



M. Chraiel a parlé du menuisier-artiste, Georges Schwarz, 

 employé à la cour du roi Sigismond-Auguste, et M. Krasucki, 

 du menuisier cracovien du XVII-e s., Louis Grabianski. 



M. Rebczynski a fait une communication sur une canne 

 sculptée, ancienne, faisant actuellement partie des collections 

 du musée industriel, à Léopol (fig. 41). 



21. — A. PuocHASKA. Przyczynki krytyczne do dziejôw Unii. {Contribu- 

 tions critiques à l'histoire de V Union) Mémoires de la Classe 

 d'Histoire et de Philosophie, 32-e vol., p. 1 .. 



L'auteur élucide plusieurs questions litigieuses concernant 

 l'union de la Lithuanie avec la Pologne. Il étudie d'abord la 

 situation intérieure de la Litbuanie payenne et féodale. Il n'est 

 pas admissible que, après la mort de Gedymin, la Lithuanie 

 n'ait pas eu de chef, ainsi que le soutiennent MM. Schie- 

 mann et Antonowicz; il est également faux qu'il y ait dua- 

 lisme du pouvoir ducal à la mort de Gedymin, ainsi que le sup- 

 pose M. Koneczny. Nous avons en effet des sources péremp- 

 toires sur ces deux points : des annalistes (SS. rer. Pr. II. 

 712 et Latop. lit. éd. Daniiowicz, 28) affirment que Gedymin 

 mourant légua la souveraineté du grand duché à Jawnuta, 

 et Kieystut lui-même assure qu' Olgerd fut chef suprême de 

 la Lithuanie (supremus princeps). Le monarque est maître 



