EU OR 3 
miaria, et M. de Rougemont est persuadé que lors- 
qu’on aura trouvé sa chenille on verra qu’elle touche 
de près à ces deux espèces, tont en ayant son indivi- 
dualité parfaitement distincte. Wullschlegel, qui trouve 
souvent C. lælaria, est absolument du même avis. 
C. turbata, Hb. — Indiqué par Couleru « assez rare, 
à Chasseral, en juillet » et quelques exemplaires au 
Musée de Neuchâtel. C’est la seule mention pour notre 
domaine. Tous les autres exemplaires signalés à 
M. de Rougemont se sont trouvés être des C. luqgu- 
brata. Comme Frey, il conserve donc quelques doutes 
sur l’indigénat jurassique de cette espèce. En tout 
cas, l'indication de Tramelan (Guédat, voir Frey) est 
erronée. 
C. lotaria, Bsd. (aquæata, Hb.) — Rare et unique- 
ment dans les régions moyenne et supérieure, en été. 
Seules mentions certaines : Dombresson (Rougemont), 
Tramelan (Guédat). Plusieurs exemplaires au Musée 
de Neuchâtel : « Chaumont ». On le trouve appliqué 
aux rochers. M. de Rougemont l’a obtenu d’une che- 
nille trouvée sous une touffe de Galium Mollugo et qui 
se rapportait tout à fait au type C. aptlata, olivata, 
muaria. Elle avait une teinte légèrement plus verdâtre 
et l’écusson sur le premier anneau était mieux marqué. 
La figure de Millière (Annales Soc. Linn. Lyon 1882, 
pl. 2, fig. 8) n’en donne pas une idée exacte: la cou- 
leur est trop verte et l’aspect sale et inégal de cette 
chenille avec ses boursoufflures et ses points verru- 
queux n’y est point du tout rendu. 
C. salicata, Hb. — Assez commun dans les trois 
régions. Vole en mai. La chenille appartient à un 
type différent des précédentes et se rapproche plutôt 
