Re -/ IE 
point de vue biologique, ce genre est la contre-partie 
exacte du genre Acidalia. Tandis que les chenilles des 
Acidalia vivent presque toutes près du sol, — ce qui 
rend leur recherche très difficile, — et ont une crois- 
sance désespérément lente (août-mai), celles des Eupi- 
ihecia, au contraire, qui se nourrissent presque toutes 
de fleurs et de graines, ont par là même nécessaire- 
ment un développement très rapide et c’est leur chry- 
salide —- ou leurs œufs — qui restent parfois jusqu’à 
neuf ou même onze mois avant d’éclore. Il y a quel- 
ques exceptions, comme nous le verrons, mais elles 
sont rares. Les chenilles des eupithécies sont en 
général faciles à obtenir et s'élèvent facilement aussi. 
Ce genre est beaucoup plus homogène et plus nette- 
ment délimité que le genre Cidaria; aussi ne com- 
prend-on pas comment Staudinger peut en faire deux 
genres: Tephoclystia et Chloroclystis, tandis qu’il met 
tout pêle-mêle dans son genre Larentiu (Cidaria). 
C’est encore là un de ces défauts de logique et de 
symétrie incompréhensibles chez un homme d'une si 
vaste science. 
E. centaureala, S. V. (oblongata, Thunb.) — Pas très 
rare, en juin, dans les trois régions. Probablement 
deux générations dans le Bas. La chenille, d’un blanc 
verdâtre ou rosé, avec un fer à cheval pourpre sur 
chaque anneau, se trouve en été sur diverses plantes, 
dont elle mange de préférence les fleurs: ombelli- 
fères, Silene inflala, Gulium, centaurées, etc. 
E. vrriquata, Hb. — Très rare, mais atteint encore 
la région moyenne; dans le Bas, en mai. Seules 
mentions certaines : Yverdon et Dombresson, un 
ex larva, un au réflecteur (Rougemont). Couleru dit: 
« éclôt de petites chenilles vertes, maculées de rouge, 
