MR Le 
M. Robert a trouvé aussi un Scoparia dans lequel 
Müller croit reconnaitre une variété de S. phæoleuca, 
à moins que ce ne soit une espèce absolument inédite. 
Il me semble évident que nous avons affaire à une 
espèce nouvelle. La couleur est toute différente: 
S. phæoleuca à le fond des ailes d’un gris cendré pâle, 
largement lavé de gris plus foncé, tandis que le 
papillon en question a toute l’aile d’un bianc presque 
pur, sauf la large bande médiane. Cette bande est 
extrêmement large à la côte comme chez S. phæo- 
leuca, inais encore plus étroite que chez lui au bord 
interne. Et surtout ce papillon a un tout autre faciès 
que S. phæoleuca: ses ailes sont légèrement plus 
courtes et son aspect robuste et trapu le distingue non 
seulement de S. phæoleucu, mais de tout autre Sco- 
paria. Je crus d’abord que cette différence provenait 
peut-être de la différence des sexes, comme chez 
5. sudetica, par exemple ; mais Müller m'a fait remar- 
quer que les deux exemplaires trouvés par M. Robert, 
bien que parfaitement identiques pour la forme et la 
couleur, sont l’un un G' et l’autre une ©. Je me 
demande même si ce papillon ne devrait pas former 
un genre à part. En tout cas je proposerais pour 
cette espèce le nom de Bielnalis, de «Bielna», le 
plus ancien nom de Bienne. 
S. valesialis, Dup. (— ella, D.) — Parait en juin et 
juillet (Coul.). J’ai de grands doutes sur cette indi- 
cation, car je n’ai jamais rencontré ce papillon que 
dans les pierriers des Hautes-Alpes du Valais, entre 
2700 et 5000 m. 
S. sudeticu, L. (— ella, D.) — Juillet (Coul.). 
S. murana, Curt. — Un exemplaire de Tramelan 
(Guédat). 
