DR es 
tiques de l’espèce, manquent ou sont à peine visibles 
dans nos exemplaires suisses (ceux du Musée et plu- 
sieurs trouvés par moi au Valais). Cependant des carac- 
tères constants les distinguent nettement de C. tristellus. 
10 La taille est toujours considérablement plus petite 
(23-25mn au lieu de 30-32); 20 C. selasellus ne varie pas 
comme C. tristellus, il a toujours la ligne blanc nacré 
sur les ailes supérieures, surmontée d’une fine ligne 
noirâtre; 30 la teinte générale est plus claire et le thorax, 
la tête et les palpes sont blanchâtres; 4 les palpes sont 
plus longues, proportionnellement, et plus poilues ; 5° 
la côte antérieure des ailes supérieures est presque 
droite et non distinctement arquée; Gvet surtout, comme 
Duponchel le dit déjà, on ne trouve jamais chez C. 
selasellus le moindre vestige des deux lignes transverses 
brunes qui se montrent souvent chez C. tristellus, l’une 
au premier tiers, l’autre près de l’extrémité des ailes 
supérieures; 7 enfin, la © de C. selasellus n’a aucun 
rapport avec celle de C. tristellus. 
C. luteellus, S. V. — « Au pied du Jura (Rothenbach); 
Neuveville (Coul.)», d’après Frey. De même, Dupon- 
chel (pl. 274, fig. 1) en figure une variété qui lui a 
été envoyée par Couleru. 
C. lithargyrellus, Hb. (Tr.) — Août (Coul.). Frey 
pense qu’il y a confusion avec une des espèces pré- 
cédentes. Le doute est légitime, car les deux exem- 
plaires du Musée de Neuchâtel sont des Nephopterix 
argyrella. Mais sont-ce ceux de Couleru? 
C. perlellus, Scop. (Tr.) — Juin et juillet (CGoul.). 
Dombresson, Tramelan. 
C. rostellus, Lah. — Très rare et nouveau pour notre 
faune. Frey n’en fait qu’une variété du précédent, 
