ON 
sphère et en me basant sur l’état variable de la tem- 
pérature : les températures limites étaient comprises 
entre — 100 et +200. La valeur indiquée pour k est 
k— 0,000230 -|- 0,000014.4 (em., gr., sec.) 
Les nouveaux résultats pour la température supé- 
rieure concordent assez bien avec la valeur que donne 
cette formule. Les résultats pour la température infé- 
rieure sont trop petits; ils semblent trop petits aussi 
en les comparant aux résultats des corps de nature 
analogue. 
Je vois la cause de ce défaut dans la possibilité, 
qu’à basse température il y a eu un espace vide, ou 
rempli d’air, entre le fond du vase chauffeur et la 
surface supérieure de la paraffine solide. La dilatation 
de la paraffine étant considérable, la contraction com- 
plète n’a pu se faire que par une séparation partielle 
des deux corps cuivre et paraffine. À haute tempéra- 
ture la dilatation aura chaque fois rempli ce vide. 
Aussi à la fin des mesures, j'ai observé sur le milieu 
de la surface de la paraffine une zone de quelques 
cm?, qui n’a pas dû être en contact permanent avec 
le fond du vase chauffeur. 
Considérant ce fait, il faudra admettre : 
A la température ordinaire le coefficient de conductibr- 
lité calorifique de la paraffine solide est : 
k—0,000,47 (em., gr., sec.) 
F. MERCURE. 
Les manipulations avec le mercure exigent quelques 
modifications qui trouvent leurs causes dans la con- 
