— 251 — 
même temps il prolonge l’éprouvette du tube central, 
au delà de cette couche de mercure. Le haut du mer- 
cure est chauffé par un courant de vapeur d’eau, le 
plan limite inférieur du mercure est refroidi par de 
la glace; un courant de chaleur s'établit et se main- 
tient de haut en bas le long du mercure jusqu’au 
fond de l’éprouvette et, au travers d’elle, jusqu’à la 
glace du calorimètre. M. Berget suppose alors que la 
température du mercure dans l’éprouvette et dans le 
plan horizontal, où commence la grande masse de 
mercure, soit zéro degré, et que la température au 
haut du mercure soit 09,3 à 00,4 au-dessous de la 
température de la vapeur d’eau bouillante, déduite de 
l'observation du baromètre. Il arrive ainsi dans les 
quatre séries à des différences de température, à 
introduire dans la formule pour k, variant de 990,5 à 
4000,1. Or, ces différences sont trop grandes ; car la 
température inférieure surtout n’est pas la tempéra- 
ture adoptée de zéro degré, et la température supé- 
rieure serait, d’après mes expériences, plus basse que 
celle déterminée et corrigée par M. Berget. J’estime 
que pour les deux causes la différence de température 
est de plusieurs degrés inférieure à 990,5. Il n’y a, en 
effet, pas de doute que l’eau en contact intime avec 
la glace du réservoir à glace du calorimèêtre a zéro 
degré, mais en ces couches de contact seulement. La 
couche qui suit sera déjà plus chaude, parce qu’elle 
fournit la chaleur nécessaire à la fusion de la glace ; 
ainsi, de couche en couche d’eau, la température 
monte vers la paroi de l’éprouvette, vers le mercure 
dans l’éprouvette, dans ce mercure même jusqu’au 
plan limite horizontal de la grande masse de mercure, 
et plus loin. Donc la température du mercure dans 
l’éprouvette au niveau de ce plan horizontal sera 
