— 252 — 
nécessairement supérieure à Zéro degré. Quant au 
nombre de degrés qu’il faut, il dépend évidemment 
des dimensions relatives du calorimètre, et aussi de 
l’eau, du verre et du mercure; je le crois, ensuite 
de mes très nombreuses expériences variées, de plu- 
sieurs unités. Pour des raisons analogues et à cause 
de la résistance au passage, je croirais plus grande la 
correction à apporter à la température de la vapeur 
d’eau que celle faite et mesurée par M. Berget. Mais, 
si la différence de température est trop grande, la 
valeur de £ —0,02015 est trop petite. 
Il y a une autre partie de l’appareil qui me parait 
occasionner une erreur ; cette fois avec l'effet de dimi- 
nuer la valeur de k£. La chaleur est amenée au calori- 
mètre avec beaucoup de soins depuis en haut et au 
travers du mercure; elle doit agir sur la glace et le 
mercure du calorimètre, c’est l’effet voulu. Mais, très 
probablement, une autre quantité de chaleur a été 
amenée au calorimètre une fois par le tube latéral 
rempli de mercure et venant de la température de 
l'air ambiant, et puis par le bas de l’appareil, par le 
bloc en bois, par le tube horizontal rempli de mer- 
cure, c’est l’effet non voulu. D’après le dessin donné 
par M. Berget, il n’est pas possible de juger d’une 
manière absolue. La quantité de chaleur amenée ou 
non amenée dépend de la manière en laquelle l’expé- 
rience à été conduite, puis des dimensions et de la 
nature des pièces constituant la partie inférieure de 
l'appareil. Cette dernière quantité de chaleur ferait 
augmenter la quantité de glace fondue, et le coeffi- 
cient serait trop petit. 
Puisque les deux effets signalés agissent en sens 
contraire sur la valeur de k, il est toujours possible 
que la valeur indiquée par M. Berget soit juste. 
