— 280 — 
4. Oleacina eburnea, Klein. — Les deux échantillons 
de la collection Jaccard, dont l’un a été figuré par 
MAILLARD sous ce nom, ne nous paraissent pas appar- 
tenir à cette espèce. Leur éclat nacré ou d'ivoire 
résulte de l’opalinisation de la coquille. L'un, qui est 
l'original de la fie. 5, pl. I, est d’ailleurs écrasé laté- 
ralement, ce qui lui donne la forme ovoïde de l’Olea- 
cina eburnea. L'autre est incomplet et également 
déformé. La présence de ces rares exemplaires d’un 
genre terrestre xérophile, au milieu d’une faune 
exclusivement limnale, où d’autres genres terrestres 
font absolument défaut, parait à première vue tout à 
fait étrange. C’est ce qui nous à fait examiner plus 
attentivement les deux échantillons en question, Leur 
présence dans une couche où abonde le Limnæa Jac- 
cardi, Maillard, qui est de même taille, nous fait penser. 
qu'il s’agit là d’un travestissement dû au mode de 
fossilisation et à une déformation par écrasement latéral 
du Limnæa Jaccardi, car l'embouchure de la coquille 
n'a pas la forme de celle de l’Oleacina eburnea. Cette 
espèce serait donc à exclure de notre faune. 
2. Hyalina orbiculuria, Klein. — Cette espèce est 
citée par Maillard de la couche à Melanopsis du Locle, 
mais nous ne l'avons pas pu retrouver dans la collec- 
tion Jaccard. 
3. Helix (Campylæa) insignis, Schübler. — Maillard 
attribue à cette espèce une empreinte négative des 
marnes à Melanopsis du Locle. Cette détermination ne 
peut être donnée comme inattaquable. 
4. H. (Macularia) sylvana, Klein. — Cette dénomi- 
nation à été attribuée aux innombrables Macularia du 
calcaire d’eau douce en gros bancs (pierre morte) du 
