avec coquille du calcaire qui lui est sus-jacent. Le 
lieu d’origine des uns et des autres doit être d’ailleurs 
le même. Leurs coquilles ont été amenées par flottage 
des rives du lac dans lequel s’est déposée d’abord la 
marne rouge, puis le calcaire d’eau douce. Il n’y a 
que la différence de sédimentation qui ait changé; le 
lac à dépôt vaseux est devenu un bassin à précipita- 
tion hydrochimique, ce qui devait rester sans influence 
sur la vie terrestre de ses abords. Donc, aucun motif 
pour supposer qu'un Helix d’une autre espèce ait 
succédé à celui qui vivait au temps de la formation 
de la marne rouge ayant précédé si immédiate- 
ment celle du calcaire. Si cette dernière espèce est 
bien le H. Larteti, il est probable que celui du cal- 
caire d’eau douce appartient aussi à cette forme, puis- 
qu'il n’y a guère possibilité de distinguer les échan- 
tillons à l’état de moules de la marne rouge de ceux 
avec test du calcaire d’eau douce. 
À ce propos, il y aurait probablement lieu de reviser 
à fond tous les Helix de ces gisements. Car, leur 
appartenance soit au H. syluana, soit au H. Larteti, 
ne nous parait rien moins que prouvée. La compa- 
raison de plusieurs échantillons parfaits, sans aucune 
déformation, munis des ornements cuticulaires, avec 
les figures de Sandberger, nous fait trouver la plus 
grande ressemblance avec H. Moguntina, Desh. La 
présence de cette espèce dans l'Œningien du Locle 
est donc extrêmement probable. M. KiLIAN a signalé 
cette espèce dans l’étage Pontien du gisement de 
Champtercier (Basses-Alpes, France), associé au Pla- 
norbis Mantelli. (C. R. Soc. géol. de France, 5 mai 1895.) 
6. H. (Macularia) Renevieri, Maill. — Deux exem- 
plaires indiqués comme douteux par MaïzLarD. [ls 
