(Bathien) et au calcaire roux celui du Bathonien infé- 
rieur (Vésulien). L'âge du massif calcaire sous-jacent 
à ce dernier ne serait pas éloigné du Bajocien. La 
présence d’Ostrea acuminata autorise cependant à le 
considérer comme formant la base du Bathonien. C’est 
l'équivalent de l’Oolite subcompacte de Thurmann. 
La limite entre le Callovien et le Bathonien parait 
devoir se placer sous la Dalle nacrée qui recouvre là 
marne du Furcil comme elle recouvre le calcaire roux 
sableux dans le Jura bernois. Mais, tandis que ce der- 
nier repose sur la Grande-Oolite dite supérieure, la 
marne du Furcil, d’une épaisseur bien plus considéra- 
ble, repose sur un niveau plus ancien et représente 
évidemment un temps plus long. Elle n’est done pas 
l'équivalent absolu du calcaire roux sableux du Jura 
bernois. Je ne suis nullement opposé à l’attribution de 
ce dernier niveau au Callovien, en tant qu’il représente 
la zone à Macrocephalites Morrisi. Mais, dans ce cas, 1l est 
évident que toute l'épaisseur des marnes du Furcil ne. 
devrait pas subir ce même sort; ce ne serait, en tout 
cas, que la partie tout à fait supérieure qui devrait 
rentrer dans l'étage Callovien. Au Furcil, par 
exemple, on pourrait faire jouer ce rôle à la couche 
de marne feuilletée, grise ou jaune, sans fossiles, qui 
s’intercale entre les marnes hydrauliques et la Dalle 
nacrée, et encore faudrait-il démontrer que la zone à 
Macroceph. Morrisi n’est pas comprise dans la Dalle 
nacrée qui à ici une très grande épaisseur (plus de 
40 m.). D'autre part, le calcaire roux sableux du Jura 
bernois renferme, d’après J. B. Greppin, aussi des Par- 
kinsonia. Greppin indique d’ailleurs deux niveaux dans 
cette assise, dont le supérieur pourrait tout au plus 
représenter la base du Callovien. Toutefois, dans la très 
