UE pee 
nous pouvons sans crainte attribuer au Bajocien 
les zones à polypiers, pour autant du moins que 
les autres fossiles qui accompagnent les polypiers 
justifient ce parallélisme. La difficulté de la délimi- 
tation du Bajocien et du Bathonien a encore été 
augmentée par l'introduction, dans la nomenclature, de 
l'étage Vésulien, créé par Mayer Eymar, en 1881. 
La marne de Vesoul — Fullers Earth ne formerait 
que la base de cet étage. C’est à cette couche seule 
que Marcou avait déjà attribué le nom de Vésulien, 
à titre de nomenclature locale, en 1848. Le Vésulien 
de Mayer Eymar étend l’empire de cet étage sur les 
Stonesfieldslate, soit l’Oolite miliaire de Thurmann et 
sur la Grande-Oolite proprement dite. M. Rollier, en 
adoptant ce point de vue et en l’appliquant dans tous 
ses derniers travaux, a même été plus loin. Il lui adjoint 
encore la zone à Stephanocerus Blagdeni. Avec l’exten- 
sion donnée à cet étage Vésulien d’une part, et en com- 
prenant dans le Callovien toute l'épaisseur des marnes 
du Furcil, le Bathonien serait tout simplement réduit 
à zéro. Telle n’a évidemment pas été l'intention de 
M. Rollier. Il a réservé à son Bathien une épaisseur 
de couches assez respectable ; mais pour faire cela, il 
a, sans s’en douter, descendu son Vésulien en plein 
Bajocien et en appelant Bathien des couches qui sont 
réellement l'équivalent du Vésulien de Mayer Eymar ! 
Cela ressort avec évidence des tableaux et de la pl. II 
que l’on trouvera plus loin. 
J’essayerai, dans ce qui suit, de montrer la vraie 
situation des faits, en procédant à la classification des 
niveaux du Dogger de notre région après müre com- 
paraison avec d’autres séries, où les niveaux strati- 
graphiques ont pu être reconnus par des fossiles sûrs. 
Il est certain que les niveaux paléontologiques indiqués 
