— 297 — 
Je donne dans le tableau TI le parallélisme des 
assises, tel qu'il paraît pouvoir être déduit des sé- 
ries classiques d'Angleterre, du nord de la France 
et du Jura bernois. Mais il faut bien reconnaitre que 
les limites Lirées entre les diverses assises ne corres- 
pondent pas toujours absolument à celles de la série 
placée en regard, et cela se comprend sans peine. On 
se base naturellement sur des complexes dont la durée 
de formation n’a pas été nécessairement la même. 
Mais nous ne saurions mieux préciser. (Voir le tableau 
p. 296.) 
Il résulte de cette comparaison que la Grande-Oolite 
d'Angleterre ne correspond aucunement à celle du 
Jura bernois, qui à une extension verticale beaucoup 
plus considérable. Le Fullers-Earth étant, en Angle- 
terre, l’assise immédiatement superposée au Bajocien, 
il nest pas probable que cette assise corresponde 
exactement à la zone à Ostreu acuminata, à moins que 
l’Oolite subcompacte (Grande-Oolite inférieure) ne 
doive rentrer dans le Bajocien, ce qui ne me parait 
pas probable. La marne de Plasne aussi, reposant sur 
le calcaire de Port-en-Bessin, doit être plus récente 
que le Fullers-Earth d'Angleterre. Sauf cette incerti- 
tude, la subdivision des assises est très nette et nous 
pouvons dès maintenant passer à la comparaison des 
coupes du Dogger de notre région avec celle du Jura 
bernois, avec laquelle elle présente plus d'une analogie. 
Les coupes locales que nous examinerons successi- 
vement nous fourniront, quant à leur parallélisme, des 
résultats qui se rapprocheront sans doute beaucoup 
de la vérité. 
