— 307 — 
de la voûte se voit une marne schisleuse micacée foncée, 
que M. Rittener considère comme étant le sommet 
du Bajocien, d’après un fragment d’Ammonite qui 
serait voisin du Stephanoceras Blagdeni. Abstraction 
faite que le fossile en question n’a pas été trouvé 
en place et que sa détermination est incertaine, la 
nature pétrographique de ce terrain est, comme 
M. Rittener le reconnait lui-même, si identique à la 
couche marno-schisteuse micacée qui surmonte le Lias 
supérieur aux Quignets, qu’il n’y a pas lieu de douter 
de l’équivalence des deux terrains et cela d’autant 
moins que les alternances de calcaires marno sableux 
sont l’analogue absolu des couches du Bajocien inférieur, 
comme on le trouve aux Quignets et à Montperreux. 
Le Lias doit donc se trouver à une faible profondeur au- 
dessous de la voüte de Grange-Neuve. Cette constatation 
faite et vu l'identité de cette coupe avec celle de la 
Merlaz-Deneyriaz, d’une part, et l’analogie non moins 
évidente avec celle de Noiraigue-Brot-dessous, d’autre 
part, nous pouvons établir leur parallélisme d’une 
manière certaine. Pour plus de clarté et pour faciliter 
la comparaison de mes résultats avec les descriptions 
fort détaillées de M. Rittener, je place du côté gauche 
de la série les dénominations adoptées par lui. (Voir 
le tableau [IT ci-après et la planche IL.) 
Conclusions. (Voir pl. IL.) 
La comparaison des trois tableaux ci-joints et 
surtout l’examen de Ja pl. Il font voir avec 
évidence de quelle manière s’est produite la diver- 
gence à propos de la limite inférieure du Callovien, 
laquelle à atteint son maximum dans la subdivision 
