ME — 
boliques, puis les gneiss schisteux et lités, avec leur 
équivalent le gneiss massif d’Antigorio — M. Schardt 
montre, à l’aide d’une série de profils, comment les 
divers géologues ont interprété la structure du massif du 
Simplon, depuis Studer et Gerlach (1853 et 1858) jusqu’à 
l’année d'ouverture des travaux de percement. Les noms 
de géologues justement célèbres, tels que Renevier, Heim, 
Lory, Taramelli, etc., se rattachent à ces travaux. 
Depuis lors, les vues se sont modifiées sensiblement, 
tant ensuite de nouvelles recherches faites sur le ter- 
rain que par les travaux mêmes du tunnel, qui ont 
fait reconnaître certains faits qui ne concordent pas 
avec les suppositions précédentes. 
Il en résulte en définitive que les gneiss du Simplon, 
loin de former un massif central, ne constitueraient 
qu'une succession d’écailles ou plis de gneiss, jetés sur 
des couches plus récentes. Cette hypothèse a été ap- 
puyée dernièrement par M. Lugeon. Elle est, par contre, 
en opposition flagrante avec un profil construit récem- 
ment par M. Schmidt, professeur à Bâle, qui place un 
noyau de gneiss au centre du massif. 
SÉANCE DU 6 FÉVRIER 1903 
Présidence de M. H. RIVIER, vice-président. 
M. E. BAULER, caissier, empèché d’assister à la séance, 
envoie le relevé des comptes de la Société pour l’année 
1902. Ces comptes ont été vérifiés et approuvés par le 
bureau et par les vérificateurs des comptes, MM. Conne 
et Philippin. 
M. Conxe lit le rapport des vérificateurs, qui approu- 
vent les comptes et proposent à la Société de les 
adopter et d’en donner décharge au bureau. 
