— 393 — 
28 août. Tous ces exemplaires présentèrent une colo- 
ration des ailes différente de celle décrite dans la 
précédente communication (p. 132, 134). En effet, au 
milieu du disque de l’aile, près de la côte antérieure, 
on remarque trois petites taches noirâtres disposées 
en triangle, se détachant sur une ombre brune; tandis 
que dans le premier exemplaire décrit, les ailes étaient 
uniformément transparentes. Cette différence étrange 
s'explique par le fait que ces taches n'apparaissent 
qu’au bout de plusieurs heures, sinon même d’un jour 
entier. 
2. À propos de la Noctuelle signalée par M. de Rou- 
gemont (voir t. XXVII, p. 290). Ce papillon, inconnu à 
Staudinger lui même, devait avoir été pris à une 
lampe électrique à Neuchâtel; mais il planait encore 
quelques doutes sur son origine. Dès lors, M. de Rou- 
gemont se livra à une enquête plus serrée, laquelle 
démontra que ce papillon a en effet été pris à Neu- 
châtel. Restait la possibilité d’un cocon exotique éclos 
par hasard dans notre ville. Mais toutes les recherches 
faites dès lors, grâce à l’extrème obligeance de M. K. 
Püngeler, en Allemagne et jusqu’au British Museum, 
ont établi que cette noctuelle n’est pas davantage 
connue en Amérique ni ailleurs, que chez nous. Dès 
lors, elle a été décrite comme espèce nouvelle dans le 
Catalogue des Lépidoptères du Jura neuchätelois (t. XXIX, 
p. 371) sous le nom de Amphipyra satinea. 
3. M. P. Robert, au Ried sur Bienne, vient de faire 
encore plusieurs découvertes intéressantes. Il à capturé 
l'été dernier, au réflecteur, une Caradina pulmonaris, 
Esp., espèce à peine signalée en Suisse. Ce printemps, 
au mois de mars, il prit sur les châtons du saule mar- 
ceau une superbe noctuelle, toute nouvelle pour la 
faune jurassique: Valeria jaspidea, Vill. ainsi que la 
modeste Orthosia ruticilla, Esp. qui n’est signalée en 
Suisse que par le chanoine E. Favre au Valais. Enfin, 
