+. PATES 
ENTER 
l'erreur moyenne de la compensation D. Cette quan- 
üté offre un moyen de juger la réalité du cœætlicient C, 
c’est-à-dire la réalité de la proportionnalité. Un faible 
cœæflicient thermique et une forte erreur moyenne de 
la compensation indiquent que le chronomètre est au- 
trement compensé pour les températures extrèmes que 
pour les températures intermédiaires; d’autre part un 
fort cœtfficient thermique et une faible erreur moyenne 
de la compensation laissent voir que la marche d’un 
chronomètre augmente ou diminue avec la température: 
la marche est proportionnelle à la température. Si le 
cœæfficient de proportionnalité est connu, on peut facile- 
ment calculer la marche du chronomètre à une tempé- 
rature quelconque. La proportionnalité entre la marche 
et la température n’est donc pas un grand défaut du 
chronomètre. 
Le règlement de l'Observatoire de Genève qui réunit 
les deux quantités C et D en un seul terme appelé 
erreur de compensation pour 1° ©, ne distingue pas 
ces deux cas de compensation. Suivant ce règlement 
les chiffres représentant l’erreur de compensation pour 
1°C sont à peu de chose près les mêmes dans les 
deux cas. 
D'après l’ancien règlement de l'Observatoire de Neu- 
châtel la compensation fut jugée par deux quantités: 
la variation pour 1° Centre les températures extrêmes 
et l'écart de proportionnalité pour les températures 
moyennes. 
La première quantité se calculait en divisant la dif- 
férence des marches diurnes observées aux tempéra- 
tures extrêmes par la différence de ces températures. 
On ne tenait donc pas compte de la température in- 
