” 
professeur Albrecht. — D'une façon générale, M. le profes- 
seur Helmert approuve le programme des travaux tel qu'il 
a été élaboré par la sous-commission. Il estime qu'il sera 
utile de compléter l’ensemble des déterminations astronomi- 
ques et des mesures de pendule, tout en constatant que les 
travaux exécutés jusqu'à présent en Suisse fournissent déjà 
une belle représentation du géoide et des variations de la 
pesanteur. En ce qui concerne plus spécialement les mesu- 
res de pendule, M. Helmert estime que celles qui ont été 
faites dans les années 1892 et 1893 devront être refaites, 
parce que les oscillations concomittantes des supports n'ont 
pas été déterminées pendant ces années-là. 
A propos des déterminations de latitude, M. Helmert 
suggère à la Commission l’idée de faire exécuter un nivelle- 
ment astronomique du méridien du Gothard, en rapprochant 
les stations de latitude à de faibles distances (3 à 5 kilomé- 
tres), afin de déterminer les variations dans tous leurs dé- 
tails. 
En ce qui concerne les déterminations de longitude et 
d'azimut, M. Helmert estime qu'il serait utile de relier les 
profils nord-sud par deux profils est-ouest, que l’on pour- 
rait d’ailleurs briser sur certains méridiens, si les circons- 
tances locales l’exigeaient. Pour les autres points du rap- 
port, M. Helmert se déclare en somme d'accord avec les 
rapporteurs, tout en jugeant le programme un peu étendu, 
surtout en ce qui concerne les longitudes. 
Dans la re annexe, MM. Helmert et Albrecht établissent 
de la façon suivante la liste des différences de longitude 
qu’il y aurait lieu de faire ou de refaire en Suisse d’après le 
travail général de comparaison établi par M. H.-G. van de 
Sande Bakhuyzen : 
Les différences de longitude qu'il est nécessaire de refaire 
