à nouveau les constantes de température des pendules. M. 
Rebstein propose à la Commission d'approuver le rapport de 
M. Niethammer. (Adopté.) 
En ce qui concerne le programme des travaux pour 1903. 
M. Rebstein s’est mis d'accord avec MM. Riggenbach. Rosen- 
mund et Niethammer et 1 fait les propositions suivantes: 
1° Pour les mesures de pendule, continuer le travail dans le 
Valais : 4) aux stations prévues en 1902 et où les détermina- 
tions n'ont pas pu être faites, soit à Stalden, Saas-Grund, 
Mattmark et Cabane du Trift : puis b) à quelques stations du 
haut-Valais : Bel-Alp, cabane de l’Oberaletsch, hôtel Jung- 
frau (Eggishorn). cabane Concordia, Fiesch, Reckingen. 
Obergestelen, Gletseh : enfin c) dans le tunnel du Simplon à 
une station déjà occupée et à une ou plusieurs stations nou- 
velles. 2° Pour les stations de latitude et d’azimut, on pour- 
rait prendre en considération les stations de Rämel (lati- 
tude et azimut), Boncourt (latitude) ou Faux d’Enson (latitude 
et azimut). Ces déterminations seraient accompagnées de 
mesures de pendule. 
Les travaux pourraient commencer en mai dans ces der- 
nières stations et le travail dans le Valais s’exécuterait de 
juillet à septembre. 
M. Riggenbach constate que dans son travail, M. Nietham- 
mer n’a été aidé par personne : il tient d'autant plus à com- 
menter les principaux résultats consignés dans son rap- 
port. 
M. Riggenbach remarque d’abord que le voyage de notre 
ingénieur à Potsdam avait pour but principal une déter- 
mination nouvelle des constantes de nos pendules; ce n'était 
pas une simple vérification des déterminations anciennes. 
Quel a été le résultat de ces opérations ? «) Pour les constan- 
tes de la pression atmosphérique, la nouvelle détermination 
LR 
+ fa 
