— 94 — 
résultats des obsérvations de la prochaine campagne seront 
très intéressants de ce fait. 
Il n’en reste pas moins vrai que l'on est toujours en pré- 
sence, d’une part, d’une indétermination de la température 
par la faute des thermomètres et, d'autre part, d'une indé- 
termination des constantes de la température. Comment y 
obvier ? M. Niethammer ne répond intentionnellement pas à 
cette question dans son rapport. Mais voiei ce que M. Rig- 
genbach proposerait, d'accord avec M. Niethammer : 
Pour la mesure des températures des pendules, les ther- 
momètres actuels ne sont pas satisfaisants. C’est aussi l'avis 
de M. le Dr Pierre Chappuis, une autorité en matière de ther- 
mométrie. M. Niethammer, sur son conseil, se propose de 
déterminer les températures avant, pendant et après les sé- 
ries d’observations.en fixant de petits thermomètres à la tige 
de chaque pendule. 
Quant à la détermination des constantes de la température, 
on pourrait, suivant M. Riggenbach, procéder de deux fa- 
cons différentes: ou bien construire un appareil spécial 
pour répéter ces déterminations dans de meilleures condi- 
tions, ou bien diminuer l'importance du rôle de la tempéra- 
ture en employant des pendules avec tiges en invar. C’est 
une question à étudier, ce n'est pas pressant d’ailleurs et il 
y aura lieu de continuer les observations cette année, 
comme l’année dernière, mais il faut conserver à notre pro- 
eramme ultérieur cette question de la détermination ou de 
l'élimination des constantes de la température. 
Les opérations de la campagne de 1902 ont été grande- 
ment améliorées par l’utilisation de la pendule de Riefler, 
ce qui à permis de mieux déterminer la marche du chrono- 
mètre de Nardin. Comparée à la pendule normale de l'obser- 
vatoire du Bernoullianum, la pendule de Riefler marche bien. 
