infériorité, par rapport à ceux en laiton, d’après M Guil- 
laume, celle d’être en métal assez magnétique !. C’est en 
tout cas un sujet qu'il ne faudra pas perdre de vue. 
Une des conclusions contenues dans le rapport de M. Niet- 
hammer à frappé M. Gautier : c’est que les mesures faites 
en 1902 avec l'emploi du pendule auxiliaire pour déterminer 
les oscillations concomittantes du support ont donné des 
résultats très satisfaisants quand l'installation était sta- 
ble. M. Niethammer. en conclut que les valeurs relatives 
de la pesanteur par rapport à Bâle obtenues au cours des 
années passées doivent être exactes à peu d'unités près de 
la dernière décimale, à cause du soin que l’on avait toujours 
pris d'installer les appareils d’une façon aussi stable que 
possible. 
M. Rosenmund à également été intéressé par la lecture du 
rapport de M. Niethammer : il signale comme spécialement 
importants les résultats finaux des calculs qui démontrent 
que le défaut de masse général constaté dans le Valais dimi- 
nue sensiblement au sud, à mesure que l’on s'approche des 
hauts sommets. Il conclut de la concordance des résultats 
obtenus qu’il serait superflu de retourner faire une série 
d'observations à la cabane du Trift. Il propose de supprimer 
cette station du programme de cette année. (Adopté.) On 
commencerait done les mesures de pendule dans la vallée 
de Saas, ou dans la région du glacier d’Aletsch. 
M. Rosenmund voudrait joindre aux stations de pendule 
de l'été prochain deux stations dans le Lôtschental, Kippel 
et Faflerenalp, quitte à diminuer le nombre des stations du 
1 D'après une communication ultérieure de M. le professeur Haid, 
les pendules de M. Riefler n’ont pas été employés pour des détermi- 
nations de la pesanteur. Le fait que la lentille est en acier ne per- 
mettrait pas de les utiliser tels quels pour ces déterminations relatives, 
à cause du magnétisme terrestre. 
