MS 2 
modification positive s’unit à l’eau en formant de 
l’eau oxygénée, tandis que la modification négative 
est susceptible de s'unir au phosphore. Clausius! et 
Brodie? admettent que dans les oxydations, la molé- 
cule est divisée en ses deux atomes chargés d’électri- 
cité contraire. Hoppe-Seyler * suppose aussi que l’oxy- 
dation détermine une rupture de la molécule d’'oxy- 
gène, mais il n’attribue pas de charges électriques 
aux atomes. Selon lui, au cours d’une oxydation dans 
l'organisme, il se forme, par un processus de fermen- 
tation, de l’hydrogène naissant qui possède la pro- 
priété de diviser la molécule d'oxygène. Un des ato- 
mes participe à la formation de l’eau, tandis que 
l’autre est activé et acquiert une grande énergie 
oxydante. 
Traube* combattit le premier cette interprétation 
de l'activation de l’oxygène par rupture de la molé- 
cule. Il établit par de nombreuses déterminations 
que l’oxygène agit dans les autoxydations sans que sa 
molécule soit rompue. 
En secouant de l’amalgame de zinc avec de l’eau 
de baryte dans une atmosphère d'oxygène ou d'air, 1l 
constata quantitativement l’absorption d’une molécule 
d'oxygène pour un atome de zinc oxydé, alors que la 
transformation de ce dernier en hydrate n’exige qu'un 
atome. Le second atome d'oxygène absorbé se trou- 
vail à l’état de peroxyde de baryum BaO,, lequel 
résulte de l’action de l’eau oxygénée sur la baryte. Il 
s'était donc formé quantitativement, pour un atome 
1 Pogg. Ann. 103, 64%. 
? Phil. Transact. II 759; Jahresb. 1850, 248. 
3 Zeitschr. für physiol. Chemie, IX, 22. 
4 Ber. XXII, 14%. 
