FR M 
La conclusion qui me parait découler de ce travail 
peut être formulée comme suit : 
Les dithiobiurets pentasubstitués dans lesquels 
l’atome d’azote lié aux deux atomes de carbone porte 
le radical benzyle ne sont pas transformés par l'acide 
chlorhydrique en pseudodithiobiurets, mais sont décom- 
posés. Ils se comportent donc comme ceux qui con- 
tiennent à cette place le radical éthyle. Il est très 
probable que ce fait se produira toutes les fois que 
ce radical est de nature alcoylique. Dans ce cas la 
transformation d’un pseudodithiobiuret en biuret nor- 
mal n’est pas réversible. 
Au contraire les dithiobiurets pentasubstitués dans 
lesquels l'atome d’azote lié aux deux atomes de car- 
bone porte le radical naphtyle, sont transformés quan- 
titativement par l'acide chlorhydrique dans leurs 
isomères les pseudodithiobiurets. Ils se comportent 
donc comme ceux qui contiennent à cette place le radical 
phényle. Il est très probable que ce fait se produira 
toutes les fois que ce radical est de nature arylique 
(ou aromatique). Dans ce cas la transformation d'un 
pseudodithiobiuret en biuret normal est réversible. 
/NR NON 
S—=C D —— 4 
DT AIDER Sn 
AIN CC. SRE 
\NNR TN Ne 
Ge NB ee Re 
DT à 1} 4) “NNar 
ArN—=C 2. à SRE 
NN ” NNR, 
