ESC ee 
lieu à plusieurs controverses. Tout d’abord M. le pro- 
fesseur STEINMANN ! attribue l'introduction des paquets 
de marne hauterivienne, etc., dans les cavités du Valan- 
gien inférieur à l’influence des glaciers. C’est le mou- 
vement des glaciers alpins en écorchant les marnes et 
calcaires hauteriviens et le Valangien supérieur qui 
aurait poussé dans les cavités du Valangien inférieur 
des paquets de ces terrains, grâce à l’énorme pression 
que devait exercer la masse de glace en mouvement. 
Il range donc ce phénomène dans la catégorie des 
refoulements glaciaires (Gletscherstauchungen). L’ab- 
sence absolue et constante de matériaux erratiques 
olaciaires dans l’intérieur des dites poches s'oppose 
de la façon la plus catégorique à l'admission de cette 
hypothèse. La genèse de la plupart des poches en 
question (des bords du lac de Bienne) est certainement 
préglaciaire ; c’est le cas aussi de celle des Fahys à 
Neuchâtel ?. Cela ne veut pas dire toutefois que tous 
les gisements anormaux de cette catégorie doivent 
être dans le même cas. D'autre part, M. Rollier * a 
consacré à,cet objet un nouveau chapitre dans son 
récent I[me Supplément à la Description géologique de 
la partie jurassienne de la feuille VIT de la carte géolo- 
gique suisse. Il figure plusieurs des gisements que 
nous avons dessinés en détail. M. Rollier, sans apporter 
aucun fait décisif pour sa manière de voir et encore 
moins contre la démonstration que nous avons donnée, 
M. Baumberger et moi, conclut par l'affirmation sin- 
1G. STEINMANN. Ueber glaciale Stauchungserscheinungen, etc. 
Neues-Jakob., 8, Min. Geol u. Paleont., 1899., t. I., 216-230. 
2 H. Scnarpr. Une poche hauterivienne dans le Valangien. Buil. 
Soc. neuch. sc. nat., t. XX VIII, 1899-1900, ». 184-196. 
8 L. RozLrer. Ile Supplément, ete. Mat. p. I. carte géol. d. 1. Suisse 
N. S., livr. VIII, 1898, p. 63-72. 
