SRE T ee 
tement embarrassé les géologues, en faisant naître 
pas moins de six hypothèses différentes avec diverses 
variantes, se range dans un groupe naturel de la 
séologie dynamique, celui des éboulements. Coïncidant 
ou non avec les phénomènes tectoniques, la formation 
des poches ou gisements anormaux analogues à ceux 
du bord du lac de Bienne et des environs de Neu- 
châtel sont la conséquence de mouvements produits par 
l'action de la pesanteur sur des terrains que l'érosion avait 
amenés dans une silualion d'équilibre instable. 
Cette thèse de l'assimilation de ce phénomène aux 
éboulements et glissements de terrain sera confirmée 
par les nouveaux exemples que nous allons étudier. 
Il y a évidemment des gisements anormaux qui sont 
d’origine tectonique et qu'il faut séparer absolument 
d’avec ceux qui nous occupent, je veux parler des 
lambeaux de friction, morceaux arrachés du soubasse- 
ment ou de la masse en mouvement lors de la forma- 
tion d’une faille, d’un pli-faille, d’un charriage tecto- 
nique ou tout simplement par glissement de deux 
bancs parallèlement à leur plan de stratification. J’in- 
siste qu'il faut bien se garder de généraliser trop et de 
vouloir soutenir que tous les gisements anormaux doivent 
avoir la même origine el résulter du même mécanisme. 
Chaque effet à sa cause et les causes sont multiples. 
Au chercheur d'en définir le mode d'action, après 
enquête serrée ! Je crois que sous ce rapport la note 
de M. Baumberger et moi méritait un examen plus 
sérieux que la réfutation sommaire de M. Rollier. 
Elle peut au contraire passer pour un exemple d’in- 
vestigation objective, sans aucun parti pris. 
Dans ce qui suivra nous verrons encore une nou- 
velle forme de poches en couches presque horizonta- 
