RD) “EL 
et stries de glissement s’y rencontrent de même, mais 
ils paraissent être manifestement postérieurs aux phé- 
nomènes de corrosion. Il v a donc eu évidemment 
action d’érosion, suivie de mouvement de descente 
du paquet de terrain dans la grande cavité préparée 
d'avance. S'il y a eu action concurrente de l’eau pen- 
dant le mouvement d'introduction, cette action a dü 
être tout à fait accessoire, car il n’y a aucun triage 
des matériaux selon leur dimension ou densité. Les 
marnes vertes et bleuâtres qui se trouvent sur le bord 
N.E. ne sont probablement pas contemporaines à 
l'introduction de la marne albienne, mais peuvent 
tout aussi bien provenir de l’action de la corrosion 
sur le calcaire très glauconiteux du Hauterivien supé- 
rieur qui forme les parois de la cavité. Ces marnes 
vertes pénètrent d’ailleurs dans’les craquelures et 
cupules d’érosion du calcaire, € qui n’est pas le cas 
de la marne rouge. 
La situation de ce gisement singulier est représentée 
vue de face et en coupe par la fig. 2 a et b. Il est 
facile de se rendre compte de son origine, si l’on 
admet que l’érosion souterraine pendant l’époque con- 
tinentale qui a suivi, soit l’époque cénomanienne, soit 
le Miocène, a produit une cavité souterraine dont le 
plafond à fini par s'effondrer au-dessous de lAlbien 
et du Cénomanien transgressifs. C’est donc encore un 
phénomène d'éboulement, d'effondrement et de glissement 
qui curaclérise la genèse de ce gisement anormal. 
Si maintenant nous comparons celui-ci avec le gise- 
ment récemment signalé par M. Rollier! au Goldberg 
près de Bienne, nous constatons une analogie frap- 
1 L. RozriER. Sur une nouvelle poche sidérolitique. Archives 
Genéve, III s. I, 14, 1902, p. 59-68. 
