— 122 — 
projet de drainage de la vallée de la Brévine sur une 
superficie de 400 hectares a donné lieu à une opposition 
collective de tous les intéressés à l’utilisation des 
forces hydrauliques de l’Areuse, le drainage étant 
accusé d’accentuer l’irrégularité du débit des sources 
et cours d’eau. Une nouvelle commission fut instituée, 
en date du 23 janvier 1903, pour examiner cette oppo- 
sition et d’autres. Le rapport de cette dernière com- 
mission à été déjà rendu public, tandis que la pre- 
mière commission Continue encore ses travaux el 
études. 
C’est sous les auspices de ces deux commissions 
qu'il m'a été donné de faire une série d’études et 
d’essais de coloration, tendant à fixer les relations 
entre les eaux superficielles de la vallée de la Brévine 
avec la source de la Doux et de délimiter aussi exac- 
tement que possible le champ tributaire de cette 
source. Ce travail a été rendu particulièrement inté- 
ressant par le fait que, depuis dix ans environ, 
M. À. Ferrier, directeur de l’usine de la Doux, fait 
procéder à des Jaugeages journaliers de la source de 
l'Areuse. On connaît ainsi le débit exact de celle-ci, 
ce qui permet de comparer directement son débit 
théorique avec le résultat des observations. En atten- 
dant le rapport définitif de la commission pour l’étude 
de la régularisation du débit de lAreuse, je donnerai 
dans ce qui suit les résultats scientifiques déjà utilisés 
pour le rapport de la seconde commission. 
Nous sommes moins bien partagés quant à la source 
de la Noiraigue, le deuxième grand affluent de l’Areuse 
1H. ScmaroT, prof., et A. Horz, ing. cantonal. Rapport présenté 
au Conseil d'Etat sur les oppositions au drainage de la vallée de la 
Brévine. Neuchâtel 1904, 31 p., 2 pl. 
