RU 
sous-cloison transversale. À ce niveau, on n’aperçoit 
pas trace d’ovules. ù 
Fig. 43. Coupe de la troisième fleur, suivant C D. 
La forme de la coupe est devenue triangulaire. On 
voit en arrière la suture des deux feuilles carpellaires. 
Le tissu de la fausse-cloison à presque complètement 
rempli les loges, ne laissant que 4 espaces vides, 
étroits, dont les 2 antérieurs présentent des rudiments 
d'ovules, tandis que les deux postérieurs sont réduits 
à de minces rigoles sans traces d’ovules. Les nervures 
sont apparentes sur les côtés, mais on ne voit rien de 
la suture postérieure. 
Fig. 14. Coupe de la quatrième fleur, suivant EF. 
Cette figure a vraiment un aspect étrange. Les parois 
des carpelles, avec leurs concrescences, ont pris un 
développement extraordinaire. On ne saurait consi- 
dérer comme représentant les loges que les deux 
cavilés centrales, allongées, renfermant des rudiments 
d’ovules. Les autres cavités ne représentent que des 
vides existant entre les divers organes concrescents. 
Fig. 15. Coupe de la cinquième fleur, suivant G H. 
Cette coupe est des plus intéressantes. Elle montre 
le cas, unique en l'espèce, d’une des feuilles carpel- 
laires recouvrant et entourant complètement l’autre. 
Il s’est formé des placentas en plusieurs endroits, 
mais on n’observe aucune trace de fausse-cloison. Les 
ovules sont aussi rudimentaires. La feuille carpellaire 
incluse est disposée à angle droit par rapport à la 
nervure de la feuille carpellaire externe. Nous pou- 
vons donc supposer que l’anomalie est due à une dis- 
position anormale des deux feuilles carpellaires qui, 
