2 1600 
à l’une des immortelles pages du livre de pierre dans 
lequel sont inscrites les annales de la création. 
Dans les années 1825 à 1835, Auguste de Mont- 
mollin, géologue et châtelain de la Borcarderie, soup- 
connait que les roches jaunes sur lesquelles et des- 
quelles Neuchâtel est bâti devaient appartenir à une 
autre époque que celle pendant laquelle se constitué- 
rent les roches gris-bleu qui forment la voûte de 
Chaumont. Un géologue est généralement un homme 
sérieux, il n’a pas la simplicité d’un membre de 
comité électoral qui croit que la couleur fait l’homme. 
Montmollin avait recueilli dans les roches jaunes et 
leurs horizons marneux de nombreux fossiles abso- 
lument étrangers à ceux qu'empâtent les calcaires 
oris-bleu. Il en conclut avec raison à une séparation 
de ces dépôts dans le temps. Les calcaires gris-bleu 
avaient un nom, on les appelait calcaires Jurassiques, 
ce nom ne convenait dès lors plus aux roches jaunes, 
il fallait leur en trouver un qui leur conférât la per- 
sonnalité civile dans le tableau synoptique des âges 
géologiques. Montmollin proposa celui de néocomien, 
du nom latin de Neuchâtel. [Il y eut bien quelques 
résistances ; cependant l’année suivante, en 1836, 
grâce à Thurmann, la Société géologique de France, 
réunie à Besancon, consacrait définitivement cette 
dénomination. Le néocomien du Jura, longtemps 
confondu avec les dépôts sous-jacents, se séparait 
d'eux; il était définitivement inscrit au registre. 
Une question se posait maintenant: Quelle est la 
valeur de ce terrain, où commence-t-il? où finit-il ? 
La discussion fut longue et vive, les géologues sont 
tenaces comme la pierre sur laquelle ils travaillent ; 
ils ont en outre l’habitude du marteau, ils savent 
