NA 
sion de la Société helvétique des sciences naturelles 
à La Chaux-de-Fonds, le président, Célestin Ni- 
colet, dont les recherches personnelles avaient con- 
tribué à élucider le problème, lança dans le monde 
savant le nom nouveau et la chose qu’il recouvrait. 
Dire que l'accueil fut cordial, ce serait faire les 
hommes meilleurs qu'ils ne sont; le fait est que le 
terrain valangien fut passablement bousculé, on lui 
fit comprendre qu’on à toujours tort d’être un nou- 
veau venu. L'an suivant 1856, Pillet ouvrait les feux. 
« J’ai eu, écrit-il, l’occasion de voir tout près de Va- 
langin le nouvel étage que d’estimables géologues 
voudraient constituer et baptiser du nom de Valangi- 
nien...» L'auteur se livre ensuite à une critique serrée 
de la prétention qu'il signale, tout en se montrant 
très aimable à l'égard des géologues suisses ; puis il 
achève en ces termes : « Le principe de toute bonne 
dénomination géologique c’est qu’elle doit être dé- 
duite de la localité où le terrain contient le plus de 
fossiles caractéristiques. Or à Valangin le Néocomien 
inférieur est très peu développé et surtout très peu 
fossilifère ; ce n’est pas là qu’on trouvera ce type net 
et inépuisable où chacun pourra venir étudier le ter- 
rain et apprendre à le distinguer de tous les autres. » 
Pillet avait jeté le gant, un jeune géologue neuchâte- 
lois, Georges de Tribolet, le releva d’un geste élé- 
gant et conclut par une solide réfutation au bien 
fondé du nom proposé. 
Le Valangien n’échappait à Charybde que pour 
tomber dans Scylla. Jaccard, à douleur! Jaccard, le 
géologue jurassien, le géologue neuchätelois, garda à 
l'égard de la convenance du nom nouveau de Conrard 
le silence prudent et alfecta un superbe dédain. Il: 
