AU 
n'en sortit qu'en 1870, mais pour reproduire une 
méchante boutade de Marcou. Je vous la cite en en- 
tier pour vous donner un aperçu des aménités dont 
est capable un géologue atrabilaire. «Le mot Valan- 
gien est une expression mal choisie, dans tous les 
sens ; d'abord, au hameau de ce nom, ce groupe n’y 
est pas complet par suite de dislocations, les fossiles 
(toujours le même reproche) y sont rares, puis cette 
dénomination est d’un ridicule un peu trop voisin de 
la niaiserie. On dit, en Suisse, un bourgeois de Va- 
langin dans le même sens qu’en France on dit un 
bourgeois de Carpentras ou de Quimper-Carentin. Le 
comte de Valangin correspond assez exactement quoi- 
que en diminutif au roi d’Yvetot de Bérenger. » 
Ce langage est un peu vif, vous l’avouerez, il a en 
outre le grand tort de manquer de cette réserve qu’un 
savant doit toujours observer dans l’énoncé de ses 
jugements sur ses confrères. Dans le cas particulier 1l 
était doublement imprudent, car Marcou donnait aux 
autres la leçon qu’il méritait lui-même, jugez plutôt. 
Jadis un géologue du nom d’Archiac avait risqué celte 
accusation : M. Thirria à décrit sous le nom de ter- 
rain Jura-crétacé un ensemble de couches qui rece- 
vait dans le même temps d’un géologue suisse, — il 
s’agit de Thurmann, — le nom de terrain néocomien, 
nom impropre comme toute désignation locale établie 
sur une connaissance incomplète des faits, et Marcou 
donnait à son confrère surpris en flagrant délit de 
légèreté, cette volée de bois vert. Le savant historien 
aurait dü ajouter que cette « connaissance incom- 
plète des faits » provenait de lui-même et nullement 
de Thurmann, et que si cette «désignation locale » 
de « terrain néocomien » était devenue 2mpropre, gràce 
