merite. J'aurai l'honneur de vous écrire de Neufchà- 
tel d’une-maniere qui me sera plus utile, et qui sera 
en même tems plus convenable. 
«Ce que vous proposez, Monsieur, sur la Nature, 
sous l’idée des ordonnées de l’Hyperbole B, du Trian- 
gle C et du Rectangle À, est asseurement digne de 
vôtre profonde penetration, et j'estime que cette 
matiere est telle, qu’elle merite toute l'attention de 
nos plus grands génies. Ce que vous ajoutez sur 
l'unité m'a plû infiniment...» 
Au début de 1716, étant alors à Morges, Bourguet, 
dans les deux lettres qu’il adresse de cette ville à son 
correspondant de Hanovre, établit un certain nombre 
de propositions, d'ordre plutôt théologique, qui lui 
paraissent devoir éclaircir la question. Le 7 février, 
il écrit: «Je viens au curieux et important article 
qui regarde la Nature des choses, que vous represen- 
tez, Monsieur, comme pouvant être expliquée par le 
Rectangle À, en supposant que la Nature soit toù- 
jours egalement parfaite, ou par les ordonnées de 
l’'Hyperbobe B, en supposant que la perfection croisse 
depuis toute leternité sans qu'il y ait un commence- 
ment, et enfin suivant l’'Hypothese du Triangle C, en 
supposant un commencement dans les choses dont la 
perfection croit en augmentant toüjours sans jamais 
pouvoir atteindre à une entiere perfection, quoique 
la suite soit la plus parfaite qu’il soit possible, parce 
que Dieu choisit toüjours le meilleur possible. Voici 
quelques propositions qui me paroissent pouvoir ser- 
vir à éclaircir la question, en supposant pour leur 
fondement l’Existence de Dieu, et qu’il est un Etre 
qu’on ne doit point confondre ni renfermer entre ceux 
qui composent l'Univers...» 
