que nous avons toujours, de la qualité de l’eau du lac, 
puis de choisir l'emplacement de la prise d’eau si 
possible dans le voisinage de l'usine de pompage, 
enfin de présenter un projet suffisamment précis pour 
que toute erreur d'installation füt évitée. 
Nous fimes dans ce but des pêches d'échantillons les 
48 mars et 10 juin, approximativement à 400 m. de dis- 
tance du rivage, à 25 et 50 m. au-dessous du niveau de 
l’eau, et toujours à 5 m. au-dessus du fond. Nous avons 
eu chaque fois la chance d’opérer par un lac très agité, 
donc dans des conditions plutôt mauvaises, et nous 
attachons d'autant plus de prix à la valeur de nos résul- 
tats. Afin d'éviter toute suspicion sur la profondeur 
réelle à laquelle les échantillons ont été prélevés, nous 
avons fait usage, le 10 juin, uniquement de flacons 
évacués et scellés, que nous ouvrions à l’endroit choisi 
en brisant un tube capillaire par la chute d’un poids 
de plomb. Disons tout de suite que les résultats obtenus 
nous permirent de confirmer en principe notre pro- 
position primitive; étant données les circonstances 
locales, il nous paraissait prudent de réserver le 
choix définitif de lemplacement de la prise d’eau 
jusqu’à ce qu'une période d’une durée suffisante 
d'observations régulières nous eût renseignés sur la 
direction, l'intensité et les variations annuelles des 
sous-courants dont cette région du lac parait être le 
siège. 
Nous arrivons maintenant à la discussion des ana- 
lyses qui ont été exécutées, comparées à celles des 
sources de la montagne, qu'il s'agissait de renforcer. 
