D: = 
C. REPENS. — Celle espèce se rapproche encore 
davantage de €. fœlida. Elle ne s’en distingue que par 
la forme de la coupe XII au lieu de XI. C'est aussi 
ce caractère qui distingue C. repens de C. remolt, 11 en 
est de mème de la cavité intérieure toujours trés 
développée chez C. remolu  (t/.), tandis que chez 
C.repens elle est assez réduite (1/,). 
Une classification des espèces de ces trois dernières 
tribus pourra se faire comme suit: 
Coupes du type I. rarement I, faisceaux allongés, étroits €. curvula 
» » JL. allongé, ovoide, mésophylle 2B . . C. chordorrhuza 
». HI ou VII, Mésophylle toujours 0B  . . C. incurva 
f AE angles encore arrondis. . . . . C. marrostyla 
Ü  » aigus, faisceaux 1 pas plus des *, €. fœlida 
» ».. XI ou XI, faisceaux I plus des */,. C. disticha 
» A PO D HO Gi ve en D D RS CE DO DENE 
sm 
7. Paniculatæ, Kunth. 
C. TERETIUSCULA. — L'espèce apparait comme assez 
mal définie, ce que nous avons déjà constaté pour 
l'anatomie foliaire. L'un des exemplaires rappelle 
absolument C. ineurva des Chordorrhizæ par la forme 
de la coupe et par les stomates. Les autres ont les 
stomates III caractéristiques des Paniculat avec des 
types de coupe rappelant tantôt C. fœælidu,  lantôt 
C. paniculata. Anatomiquement, C. lereliuseula serait à 
considérer comme un hybride entre Paniculatir et 
Chordorrhizæ, d'où ces caractères synthétiques. 
C. PARADOXA. — Cette espèce continue la précédente 
par tous ses caractères. Elle s'en distingue par une 
coupe du type XI des plus marquées, avec des épe- 
rons très accusés et de forme très symétrique, tandis 
que chez €. teretiuseula elle est irrégulière. 
