— 300 — 
C. PANICULATA. — C. pauniculita présente tous les 
caractères de C. paradoza. On ne peut l'en distinguer 
que par les diménsions de la tige qui, chez C. para- 
doæa, ne dépasse guère 1-Imm,2 d'épaisseur, tandis 
que chez C. paniculatu elle varie de Imm,6 à 2nm,8. La 
coupe est moins nettement XI et tend quelque peu 
vers VII. 
Par leur anatomie caulinaire, les Paniculalie se rap- 
prochent moins des Vesicariæ que par leur anatomie 
foliaire. [1 leur manque complètement. les faisceaux 
du type IV, caractéristiques des Vesicariæ. Elles se 
montrent bien les proches parentes des Vulpinæe. 
8. Vulpinæ, Kunth. 
C. VULPINA. -— Une forme de coupe lypique appar- 
tient à cette espèce. C’est le tvpe XVI devenant rare- 
ment XV. Les lacunes aérifères intramésophvlliennes 
sont remplies d’un tissu étoilé, à mailles lâches. Par 
le nombre et la disposition des faisceaux, C. vulpina 
rappelle beaucoup les Panieulatæ, de même que par 
la répartition du mésophylle. 
C. VIRENS. — À part la forme de la coupe et la 
taille C.wirens rappelle complètement C. vulpine. Pour 
la coupe, elle est tantôt du type VE, tantôt du tvpe XE. 
C. PaiRæï. — Cette espèce ne se distingue en rien 
de la précédente. 
C. CONTIGUA. — Tandis que C. Pauiræi à une section 
du type XI, celle de €. contiquu est du type VE. À part 
cela, aucune différence. 
Comme dans notre étude foliaire, nous sommes 
donc forcément amenés à réunir ces trois dernières 
en une seule, C. muricata, L. 
