— 304 — 
Cette tendance est encore accentuée par une moëlle 
compacte, à cellules serrées, sans méats, ei par la 
grande exiguité des canaux aérifères. Ainsi C. præcox 
diffère profondément des autres Leporinæ avec les- 
quelles il n'a guère de commun qu’un épiderme 
parfaitement lisse. Les espèces dont l'anatomie cauli- 
naire se rapproche le plus de celle de C. præcoæ sont 
C. nitida et particulièrement C. verna. Notre classifica- 
tion devra donc le ranger dans leur voisinage. 
(. LEPORINA. — Cette espèce se rattache à plusieurs 
des tribus précédentes. Elle rappelle particulièrement 
C. chordorrhiza et C. ericelorum, dont elle se distingue 
par un nombre de faisceaux plus considérables, chez 
C. chordorrhiza 12 à 16, chez C. ericelorum 17 à 24, 
chez C. leporina 31 à 32. Un des exemplaires de 
C. leporina présente déjà des faisceaux du type IV, ce 
qui indique une parenté avec C. cyperoides. 
C. leporina présente les divers caractères des deux 
Leporinz suivantes ; il s’en distingue par la forme de 
la coupe IT ou VIT qui est VIII ou XI chez les autres. 
Comme nous l’avons déjà fait remarquer dans notre 
étude foliaire, C. leporina est bien une espèce de 
transition. 
C. BRIZOIDES. — Par la forme de la coupe, C. brizoides 
semble dériver des Vulpinæ. Parmi les Leporinæ il 
prend une place à part avec cette coupe du type VIIE 
très constant. Il se distingue aussi par le petit nombre 
des faisceaux, 12 à 15, tandis que chez les deux autres 
Leporinæ 11 y en a de 20 à 32. Le mésophylle est aussi 
plus dense, à cellules plus serrées. 
C. ELONGATA. — De même que les trois espèces 
ci-dessus, C. elongala présente un type spécial. Il se 
rapproche des Canescentes par C. heleonastes et s'écarte 
