— 9307 — 
3. HETEROSTACHYÆ, E. LIMNONASTES, REICHBG. 
14. Mucronatæ, Nym. 
C. MUCRONATA. — Cette première Helerostachyæ se 
reconnait immédiatement à un caractère absolument 
propre, c’est la conformation spéciale de l'appareil sto- 
matique, tel que nous l’avons décrit dans le chapitre 
ad hoc. Gette structure tout à fait xérophile s'explique 
aisément par le genre des localités préférées de 
C. mucronata, des rochers calcaires et dolomitiques. 
La cuticule très épaisse, la forme cylindrique de la 
tige, sont autant de caractères qui ont une même 
origine. 
D’après l'anatomie caulinaire, comme d'après l’ana- 
tomie foliaire, les plus proches parents de C. mucro- 
nala ne sont pas ceux que lui assigne la morphologie, 
mais bien les Monostachyæ, particulièrement C. dioica 
et C. microglochin. La conformation des cellules sous- 
stomatiques parait être le seul caractère qui les diffé- 
rencie nettement. 
Nous référant d'autre part à ce que nous avons déjà 
observé dans notre étude foliaire, nous croyons pou- 
voir affirmer ce qui suit: C. dioica, C. microglochin et 
C. mucronata ont eu le même point de départ, mais 
ont évolué différemment. C. microglochin habitant des 
endroits très humides, mais exposés à de brusques 
variations de température, s’est développé un système 
aérifère fonctionnant tantôt hygrophilement, tantôt 
xérophilement; C. dioica qui habite plutôt les tour- 
bières très humides, et toujours humides, a un appa- 
reil stomatique plutôt quelconque, tandis que chez 
