— 308 — 
C. mucronala 11 correspond à ce que nous avons ren- 
contré de plus xérophiie chez les Carex. En consé- 
quence, C. mücronala est devenu bonne espèce par 
adaptation, C. Melteniana et C. Custoriana étant les 
intermédiaires avec les deux autres espèces ci-dessus. 
C. mucronala apparait ainsi comme un lien direct 
entre Monoslachyæ et Heterostachyæ sans passer par les 
Homostachyæ.. 
15. Bicolores, Fr. 
C. BICOLOR. — Il n'existe guère de ressemblance 
entre cette espèce et la précédente si ce n’est la dis- 
position du mésophylle qui pour les deux est réguliè- 
rement >3H:11B. Chez C. bicolor il y a souvent 
0 B ou !/, B. Par presque tous les autres caractères, 
C. bicolor se rapproche de C. heleonastes, une Homo- 
stachyæ. I s'en distingue par la compacité de la moelle, 
ce qui le rapproche de €. acula et surtout de C. Goode- 
noughit. 
Le caractère propre de C. bicolor, c’est la prédomi- 
nance constante des faisceaux du type III, formant 
une couronne sur la section de la tige. 
C. bicolor se présente dans son ensemble comme une 
liaison normale entre les Monastes et les Heterostachyæ. 
16. Aquatiles, Fr. 
C. GoopENouGHII. — D’après les exemplaires que 
nous avons examinés, C. Goodenoughii présente d’abord 
des variations assez étranges. Ces dernières le rappro- 
chent particulièrement de C. cæspilosa. En comparant 
alors les deux espèces on remarque au contraire une 
grande unité et les divergences constatées paraissent 
devoir être attribuées à des erreurs d’herbier. 
