324 — 
variable. Il est en conséquence impossible de donner 
par la seule anatomie caulinaire, une diagnose cer- 
taine de l’espèce. 
C. SEMPERVIRENS. — Par l'anatomie caulinaire, 
C.sempervirens se confond avec C. ferruginea. Un des 
exemplaires a tous les caractères de C. ornithopoda, 
sauf l’épiderme toujours lisse qui, chez l’espèce ci- 
dessus, est des types IIT ou IV. C’est ce caractère qui 
fera le plus sûrement distinguer C. ferruginea-semper- 
virens de CG. ornithopoda. 
C. FRIGIDA. — Malgré la variabilité de la forme de 
la coupe, C.frigidu se distingue de toutes les autres 
Frigidæ par la présence de trabécules dans le canal 
médullaire. Du reste, cette espèce se rapproche beau- 
coup des Fulvellæ, par les faisceaux IV et la disposition 
du mésophylle surtout. Elle se place entre C. firma et 
la tribu sus-mentionnée. 
C. FIMBRIATA. — Espèce très variable par la dispo- 
sition des faisceaux et la répartition des cellules chlo- 
rophylliennes. Par contre, la forme de la section XII 
ou XIII et un épiderme papilleux la distinguent de 
toutes les autres Frigidæ. Avec ces caractères, C. fim- 
briata forme le trait d'union direct entre Digilatæ et 
Fulvellæ. 
La tribu que nous venons d'étudier ne présente 
aucun caractère commun dans lanatomie caulinaire 
des diverses espèces. Cela tient au fait qu’elles nous 
font passer insensiblement d’une tribu à l’autre, sui- 
vant en cela les caractères morphologiques. C’est done 
un bel exemple de concordance. 
Nous classerons les Frigidæ de la manière suivante : 
