— 330 — 
29. Vesicariæ, Fr. 
C. ROSTRATA. — Par son mésophylle, C.rostrala se 
rattache à C. filiformis, ainsi que par la disposition 
des faisceaux. Par contre, les stomates du type III 
nous ramènent à C. pendula. La forme de la tige II, 
VIT ou IX distingue C. rostrata des autres membres 
de la tribu. 
C. VESICARIA. — Cette espèce est plutôt apparentée 
aux Lasiocarpæ à cause des stomates VII, et parmi 
celles-ci, surtout à C. hirla, par la présence d’un canal 
médullaire. C’est ce dernier caractère qui est le trait 
distinctif de C. vesicaria. 
C. ACUTIFORMIS. — En parlant de leur anatomie 
foliaire, nous avons déjà relevé la grande similitude 
existant entre C. acuta, C. acutiformis et C. stricta. 
L’anatomie caulinaire confirme absolument ce point 
de vue. Pour distinguer les trois formes, nous ne 
pourrions nous baser que sur le nombre de rangs des 
cellules mésophylliennes et peut-être sur les dimen- 
sions d’une section de la tige. Ce serait: 
L ou 5 rangs de ( Dimensions maxima 1mm,6 X Amm 9 C. aeula 
cellules vertes » minima 2nm XX 2mm A C. acutiformis 
3 r. de cellules vertes » maxima 4mm,7 X 2mm 2 C. stricta 
Anatomiquement, nous persistons donc à ne voir 
ici que trois variétés d’une même espèce. 
C. RIPARIA. — Cette grande espèce, par sa taille et 
par ses stomates III, rappelle particulièrement C.pen- 
dula et C. flacca. Les trois sont des espèces bien carac- 
téristiques pour trois genres de localités différentes. 
Elles semblent dériver l’une de l’autre. 
