BE PE UE 
Sept chronomètres avaient des marches très irrégu- 
lières aux trois températures, de sorte qu’il n’était pas 
possible de les ranger dans un des quatre groupes. 
Pendant les épreuves thermiques proprement dites 
les chronomètres se trouvent dans la position horizon- 
tale. Mais comme on porte une montre dans la poche 
dans sa position verticale à une température plus ou 
moins élevée, le règlement prévoit pour les chrono- 
mètres de poche une observation à la température de 
32° dans la position verticale. 
Les résultats de ces observations sont très satisfai- 
sants. Nous ne constatons presque pas de différence 
entre les variations des marches moyennes du plat 
au pendu à la température de la salle et celles à la 
température de 32°. Voici les chiffres que nous avons 
calculés : La variation des marches moyennes du plat 
au pendu à 32° est pour les chronomètres de poche 
ayant subi les épreuves de Ire classe de + 1,67 et pour 
les chronomètres ayant subi les épreuves de I["° classe 
de + 15,58 en moyenne, tandis que la variation des 
marches moyennes du plat au pendu à la tempéra- 
ture de la salle est de + 15,49 respectivement +1,57. 
Quant à la différence des marches avant et après 
l'épreuve thermique nous trouvons pour les chrono- 
mètres de la Ire classe le chiffre + 0,96 et pour ceux 
de la Il® classe le chiffre + 05,76. 
Parmi ces chronomètres il y en avait 43 qui ont 
pris du retard après les épreuves thermiques, 45 qui 
avançaient et 4 qui avaient conservé la même marche 
avant et après ces épreuves. 
Comme d’habitude nous réunissons dans un tableau 
comparatif les résultats que les chronomètres munis 
