22 Attilio Mensa 
tracce ne rimangano, la meningea cerebrale laterale sara ogni volta 
l’espressione di parti costituenti la stapedia stessa. 
Sempre l’a. meningea cerebrale laterale origina dal margine 
dorsale del tratto endocranico della stapedia. Per eccezione — fatto, 
che noi sappiamo, non ancora dimostrato da altri — noi potremo di- 
mostrare l’origine di quella meningea dal ramo superiore della sta- 
pedia nel suo tratto endotimpanico. 
Ma di eiö piu tardi. Ci solleeita ora maggior interesse l’esame 
del suo tratto distale, esoeranico. E dimostrato com’ esso concorra 
alla formazione del vaso che TANDLER, giustamente, chiama »ramus 
orbitalis«e, e che equivarrebbe alla cosı detta a. oftalmiea, per 
altri, oftalmica esterna, donde la necessitä di bene intenderei 
sull’ intrinseco valore di questi vasi. 
Con oftalmica, noi abbiamo voluto unicamente considerare quel 
vaso che, originario della carotide interna, o pi generalmente, del 
eircolo di WILLıs, rafforzato talora dai collaterali anastomotiei inter- 
eranici, satellite del nervo ottico, raggiunge, a traverso il foro omo- 
nimo, l’orbita, e va all’ incontro delle arterie ciliari posteriori. Lungo 
il suo tragitto cede sovente rami meningei cerebro-ventrali, e irrora 
la dura del chiasma e del n. ottico: rami ottico-durali. 
L’oftalmica, dunque, per molti Mammiferi, vedremo quali, @ 
anche arteria meningea, ma la sua natura & tale da non celarei 
la sua omologia coll’ oftalmiea dell’ Uomo e dei Primati: essa non 
ne & che il rudimento. Ma gli anatomiei veterinari hanno voluto, 
con egual nome, chiamare il vaso originante dalla maxillaris interna 
e destinato anch’ esso, come l’ophthalmica, all’ orbita. 
BELLARMINOW, VIRCHOW, BACH, VERSARI, CANOVA € SCHMIDT 
insistono sulla necessita di chiamare ophthalmica externa quel 
vaso, omologandolo all’ oftalmiea dell’ Uomo, ch’ essi, nella serie dei 
Mammiferi, chiamano, per contrapposto alla prima, ophthalmica 
interna. 
A sostegno della loro tesi, non invocano che il fatto che le due 
arterie — ophthalmica int. ed ext. — destinate allo stesso territorio, 
l’orbita, s’avvicendano e per eio si sostituiscono. 
E ch’ esse si avvicendino nell’ irrorazione dell’ orbita € vero, ma 
che eiö debba costituire la ragione assoluta per riternerle omologhe, 
morfologicamente, non ei sembra. Vogliamo anzi dire ch’ esse, d’ori- 
gine diversa, esocranica l’una ed endocranica l’altra, non lo possono 
essere. Origini diverse reclamano significati diversi. 
Ci da ancor ragione del resto lo sviluppo di quelle arterie. 
