30 Attilio Mensa 
Ma l’arteria che TANDLER descrive come collaterale secondaria 
dell’ auricolaris posterior e chiama »a. meningea media«, eredendo 
di ritrovarne il suo comportamento tipico, dopo ch’essa ha percorso 
non breve tragitto nella diploe del temporale, € troppo lontana dalle 
caratteristiche della vera a. meningea cerebrale laterale, perche 
noi possiamo accogliere senz’ altro quell’ arteria come tale. 
TANDLER, scerivendo per l’Halmaturus giganteus: »Die Arteria 
meningea media dieses Tieres entsteht derart, daß aus dem Zweige 
der mächtigen Auricularis posterior, welcher den distalen Ausbreitungs- 
bezirk der Art. oceipitalis übernommen hat, ein Ast in die Diplo& 
des Schläfenbeines hinter der Pyramide eintritt, in der Diplo& ver- 
läuft, über die Pyramidenkante hinwegtritt und von hier aus erst 
die typische Meningea media bildet«, viene a dare una bella de- 
serizione dell’ a. temporo-meningea, quasi costante nella serie 
dei Mammiferi: il »ramo dell’ auricolaris posterior, sostituente il 
territorio distale d’espansione dell’ a. oceipitalis« corrisponderebbe 
all’ a. temporo-meningea, e la »meningea media« non sarebbe 
che un suo collaterale secondario, od una sua branca di divisione, 
propria anch’ essa e tipica dell’a. temporo-meningea degli altri ani- 
mali, non esclusi i Monotremi. 
L’a. meningea cerebrale laterale vorrebbe dunque cercata 
altrove. Considerato ed ammesso che, in questi animali, esiste la ma- 
scellare interna, non & diffieile pensare ad una sua branca meningea, 
e eiö tanto piü se si pensa all’ affermazione di TAnDLER che la mascel- 
lare interna, »bei allen Vertretern lateral vom Ill. Trigeminus-Aste 
gelegen ist«, e che di.norma, negli stessi Monotremi ora considerati, 
sempre in questo punto si stacca la meningea cerebrale laterale. 
Solo eosı verrebbero spiegate le normali connessioni che l’a. me- 
ningea cerebrale laterale deve avere colla stapedia e non altrimenti. 
TANDLER invece pensa che ]’a. meningea cerebrale laterale 
com’ egli l’ha deseritta, possa ugualmente considerarsi un derivato 
del ramo stapediale superiore, pur ammettendo la nessuna comuni- 
cazione colla stapedia, scomparsa nel suo tratto prossimale. Ma & 
costretto, per eiö, a considerare l’origine dell’ arteria in questione 
dall’ auricolaris, siccome una comunicazione secondaria acquisita. 
Per noi, potendo dimostrare morfologieamente la sua equivalenza 
collatemporo-meningea, la comunicazione acquisita scomparirebbe; 
riterremmo volentieri invece l’ipotesi che quel ramo, la »meningea 
media« di TANDLER, originasse direttamente dall’a. auricolaris po- 
sterior senza aleun intervento anastomotico stapediale; ne avremmo 
