32 Attilio Mensa 
posterior« di TANDLER nei Marsupiali, non eselusi i loro collaterali 
considerati come »meningee medie«, si equivalgano, e che tutti e 
due rappresentino, morfologieamente, l’a. temporo-meningea. 
Nei Marsupiali, l’origine, passata dall’a. oceipitale all’ aurieolare 
posteriore, segnerebbe un passo avanti nell’ evoluzione di tale ramo 
che, nell’ Artiodaetyla, si dimostra escelusivamente collaterale di una 
delle aa. auriceolari. Ci sia permesso infine, come pei Monotremi, di 
esprimere la nostra convinzione che anche la »meningea media« di 
TANDLER, pei MarsupialiÄ, non potrebbe rapportarsi che al ramus 
cerebellaris dell’a temporo-meningea, quale noi lo de- 
scriveremo nei Ruminanti, Carnivori ecec. 
Ordo Edentata. 
L’opera di parecchi autori sugl’individui di quest’ ordine di 
Mammiferi non ha contribuito ancora abbastanza per una descrizione 
delle arterie encefaliche, valevole ad illuminarei un po’ estesamente 
sulle aa. meningee. 
STANNIUS, VROLIK, ALLMANN ed altri non hanno dati preeisi 
sulle aa. del cranio, come non ci vengono notizie, sulle stesse, dalla 
monografia« Anatomische Untersuchungen über die Edentaten« di 
WILHELM VON RAPpP (TANDLER), 
I maggiori particolari ce li fornisce HYRTL, coll’ esame del Dasypus 
novemeinctus (Tatusia novemeincta), del Manis macrura, del Myrmeco- 
phaga tamandua (Tamandua tamandua), del Olamydophorus truncatus, 
del Bradipus torguatus e dell’ Oryeteropus capensis: ai quali s’ag- 
giungono le ricerche di TANDLER sul Tatusia novemeincta e Dasypus 
vıullosus. 
Piu tardi, lo stesso TANDLER, nel suo secondo lavoro fatto a 
complemento del primo sui vasi eranici, deserive il Dasypus setosus. 
In linea generale, i risultati di HyktL e TANDLER concordano e, 
talora, si completano a vicenda; ma dove discordanza esiste, non & 
lieve, interessando questa il valore da attribuirsi all’ arteria del caso: 
cose tuttavia che, nel riassunto, prestansi alle conelusioni piü op- 
portune. 
Come nota generale, ci permettiamo intanto, anche noi, sul- 
l’esempio di TANDLER, a notare la patente contradizione di HYRTL, 
quand’ egli afferma, a proposito della diploetica magna: »Diese 
nur bei den Edentaten vorkommende Arterie ...« atteso che questa 
venne descritta dallo stesso HyrrL, un anno prima, nei Monotremi 
