Das Verhältnis der Gattung Dipus zu den Myomorphen: Mus rattus usw. 255 
zur Tibia herabziehen. Bei Mus barbarus fehlt die Endsehne der 
kleinen Zehe, so verhält es sich auch noch bei Gerbellus. 
ALEZAIS! sagt über den Ursprung des Muskels folgendes: »Chez 
tous les Rongeurs ce muscle nait par un tendon sur la face super- 
ficielle du condyle externe du femur, pres de la surface artieulaire, 
au-devant du tendon du poplite, au-dessous et au-devant du liga- 
ment lateral externe«. Er kann die von Parsons angegebenen 
accessorischen Fasern nicht bestätigen, wir stimmen damit überein. 
LECHE?, PArsons? geben einen Musculus extensor digitorum 
pedis communis an. Nach dem ersteren soll sich der Muskel in 
einen Unterschenkelteil (Ext. brev. digitorum IV und V) und einen 
Fußteil für die drei medialen Zehen gespalten haben. PARSoNs 
beschreibt in der Regel zwei Sehnen: eine für die zweite, eine 
andere für die dritte. So verhält es sich bei Gerbillus, Mus bar- 
barus und Mus rattus. 
Auch wir konnten an unseren Tieren den Muskel konstatieren, 
nur bei Mus und Meriones. Sie waren jedoch so schlecht ent- 
wickelt, daß es sich nicht der Mühe verlohnt, sie näher zu be- 
schreiben. 
Die Beschreibung und Vergleichung dieser Muskeln gibt uns 
sehr viel Belehrendes. 
Zuerst der M. tibialis anticus. Er bestätigt vollauf das Gesagte 
beim M. extensor digiti primi proprius. Auch hier sehen wir, wie 
ein Muskel im Sinne der Abnahme seiner Masse sich verändert auf 
Grund des Rückbildungsprozesses des Metatarsus I. Da es sich hier 
um ganz analoge Verhältnisse handelt wie oben, brauchen wir uns 
hier nicht besonders aufzuhalten und gehen somit zum zweiten 
Muskel über, zum M. extensor digitorum communis. Das erste, was 
wir an ihm wahrnehmen, ist die außerordentliche Wandelbarkeit des 
“ Muskels. Bei Mus rattas sehen wir ihn in zweifacher Modifikation, 
bei Dipus in dreifacher. Wir müssen uns bloß mit der einfachen 
Konstatierung der Tatsache begnügen, da wir die Ursache der so 
vielfältigen Abweichungen des Muskels nicht angeben können. Sehen 
wir jedoch die einzelnen Modifikationen des M. extensor digit. com. 
von Dipus im einzelnen etwas näher an. Die erste Modifikation 
1 ALEZAIS 1. ce. S. 349 u. 50. 
2 LECHE |. e. S. 886. 
3 PARSonS 1. e. S. 181. 
